«Кого я похоронила?» Многодетная мать считает, что её ребёнка подменили

Мать троих детей Дарья уже два года пытается раскрыть правду о рождении её первенца. Ребёнок у 17-летней девушки уродился мёртвым и был похоронен в Якутии. Но однажды женщине понадобился генетический анализ. Она запросила справку из больницы родного посёлка. Тут-то всё и закрутилось. Дарья Лузина решила, что её обманули и она похоронила чужого ребёнка. Подробности сообщает сайт yakutia.aif.ru.

«Я хоронила девочку без явных уродств»

2008 год. Якутский посёлок Хандыга. Семнадцатилетняя девушка Даша рожает ребёнка от любимого человека. Она ждала мальчика, но родилась девочка, которая умерла. Влюблённые расстались, Даша уехала из родных мест, счастливо вышла замуж, стала мамой троих детей. Но в душе часто саднило — она вспоминала малыша, похороненного в Якутии.

«Почему я решила сделать генетический анализ? Полтора года назад для обследования младшей дочери потребовались результаты моего первого ребенка, чтобы исключить или подтвердить генетическую наследственность, так как первый ребенок родился с патологией, — рассказывает она. — И, когда я получила документы, увидела несоответствие описания в карточке и того ребёнка, которого похоронила».

Несоответствия, рассказывает Дарья, были серьёзные.

"Вот что имеется в записях: «кисти рук истончены, пальцы как куриная лапа, голова большая, запрокинута назад, верхняя губа не прикрывает десну, верхнее небо готической формы, рот широко не раскрывается, открывается в виде «оскала», — приводит она цитаты из медицинского описания.

Изучение медицинских документов породило много вопросов. В них значилось, что ребенок родился с множественными аномалиями развития, включая вывернутые назад колени и деформированные руки.

СМИ: Появились данные экспертизы ДНК о подмене ребёнка в роддоме Якутии Подробнее

Сама же она прекрасно помнит, что хоронила девочку без видимых патологий. Это несоответствие заставило Дарью искать правду — она даже думала, что родила всё-таки здорового мальчика, как и показывало УЗИ во время беременности, а его усыновила бездетная женщина.

Дарья начала собственное расследование.

«Я разбираюсь в этой истории, уже не одна. Я понимала, что будет травля и осуждение, к этому готова. Я простой человек, и у меня нет связей и денег, чтобы оплатить дорогих адвокатов. Сейчас, благодаря вашей поддержке, иду дальше», — уверена она сейчас.

Ее бывший парень, с которым они возобновили общение, признался, что тоже сомневался в произошедшем, ведь впоследствии у них обоих родились здоровые дети без наследственных заболеваний.

После её заявлений и выступлений на федеральных каналах за дело взялся Следком.

«В эфире сообщалось, что в Республике Саха (Якутия) женщина обвинила родильный дом в подмене ребенка, произошедшей 16 лет назад, — отмечалось в сообщении СК России в марте 2025 года. Заявительница утверждает, что врач-акушер похитила ее здорового младенца, заменив его другим новорожденным с патологиями, несовместимыми с жизнью».

Не те кости?

Проверку начали по двум статьям УК — похищение человека и подмена ребёнка. Провели эксгумацию и назначили генетические экспертизы.

Практически сразу Дарье заявили, что ребёнок — точно её, это показал анализ ДНК. Но она сомневалась — нашлось много несостыковок. Однако следствие сочло результаты доказательством материнства и прекратило дело.

Сама женщина с этими выводами категорически не согласна. Во-первых, ей так и не показали видеозапись эксгумации, что, по ее мнению, очень важно. Но не только.

«Официальный результат ДНК с захороненным ребёнком — ребенок принадлежит мне. Но как же та кость, которую они брали для экспертизы? — спрашивает Дарья. — Это не кость ребёнка, а кость моего отца, так как ребенок младенец и у него вместо костей хрящи».

Дело в том, что ребенок был похоронен рядом с могилой ее отца, и теоретически могла произойти путаница: на экспертизу могли отправить его останки. Провести повторный независимый анализ сейчас невозможно — все изъятые образцы уже использованы. Кроме того, нет информации о том, брались ли образцы ДНК у биологического отца ребенка.

Теперь Дарья Лузина намерена добиваться проведения дополнительной экспертизы. Она также планирует написать обращение, чтобы попасть на личный прием к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину.

«Обнаружив противоречия в документах, женщина настаивает, что в больнице произошла подмена детей. По данному факту следственными органами СК России по Республике Саха (Якутия) была организована проверка, — сообщают в Следкоме Якутии. Согласно заключению проведенных в рамках проверочных мероприятий экспертных исследований, женщина является биологической матерью захороненного ребенка».

Корреспондент сайта yakutia.aif.ru поинтересовался у Дарьи Лузиной, намерена ли она продолжить выяснения.

«Я знаю, что против меня идёт травля, все экспертизы против, поэтому у меня сейчас идёт большая работа с оглаской», — ответила Дарья.

Отступать она не намерена и хочет добиваться независимой экспертизы.